钱柜新闻

“首负责任制”有利破解维权难题

编辑: admin 来源: 未知 时间: 2019-08-29 07:00
内容摘要:   他表示,在广州推出的户外羽毛球非常好,下一步国际羽联打算进一步推广。中国是国际羽联很重要的战略合作伙伴。因此在中国推出世界羽联户外羽毛球,也是想看看广大中国羽毛球球迷的反响如何。 因此,只要是提

  他表示,在广州推出的户外羽毛球非常好,下一步国际羽联打算进一步推广。中国是国际羽联很重要的战略合作伙伴。因此在中国推出世界羽联户外羽毛球,也是想看看广大中国羽毛球球迷的反响如何。

  因此,只要是提到个人账户改革,很多人都会以为指的是这个“职工医保个人账户”。但实际上,此次取消的是城乡居民医保个人(家庭)账户,不涉及职工医保个人账户的改革。

  生命安全是人类最基本的需求,任何时候都不容挑战。

  安峰山指出,民进党当局的所作所为再次暴露了他们破坏两岸关系和平发展、抗拒祖国统一大势和谋求台独分裂的本质。报道称,今年全国两会期间,台籍政协委员凌友诗在政协会议上表态支持两岸统一。另据台湾东森新闻网3月27日报道,国台办发言人安峰山在27日举行的例行记者会上表示,民进党当局关闭关注31条网站是因为恐惧,害怕两岸关系改善走好、两岸同胞走近走亲、害怕台湾民众识破他们的底细。3月11日报道台湾高雄市长韩国瑜表示,关于迎接大陆的大熊猫还需要进一步研究,未来还有很多程序要走。

    本次展会汇聚了300+参展品牌同台竞技,参展商精心设计,给观众呈现了一场高水平的展览盛宴。佛山市大角鹿大理石瓷砖有限公司、佛山维尚家具制造有限公司等30名参展商获得“优秀参展商奖”称号。  设计点亮中国陶瓷“国际力”  主办方表示,一个高品质的展会,优秀的参展商和产品是其成功的核心,而举办高含金量的评选活动则能鼓励参展商投入更多精力设计展位,进而全面提升展会的整体展示水平。

    根据“两法衔接”的相关规定,彭州市环保局及时向彭州市公安局移送涉嫌犯罪案件线索,彭州市公安机关依法对该涉环境污染刑事犯罪案件立案侦办,彭州市人民法院对被告人作一审判决。根据相关规定,实施污染环境行为的主体应当作为赔偿义务人就其行为导致的生态损害向赔偿权利人成都市政府进行赔偿,包括前期彭州市政府先期代为处置的清除污染费用、应急处置费用,综合考虑生态环境修复费用、生态环境修复期间服务功能的损失等合理费用。

  ”  情况紧急让出呼吸面罩  在这次救援中,卢汉和王硕将自己佩戴的呼吸面罩主动让给了老人。卢汉介绍,他和王硕赶到3楼卧室时,房间里已经布满烟尘,屋里只有两位老奶奶,其中70多岁的老人还不能行走。“火灾发生的时候,两位老人好像是在睡觉,所以没有听见,等到发现楼道着火时,一开门已经下不去了,所以只好在阳台求救。”  面对这种情况,卢汉和王硕没有迟疑,马上将自己的呼吸面罩摘了下来,给老人戴上。而他们则利用老人卧室的小方巾,泡了水,做了一块简易“面罩”。

■戴先任药品质量出了问题,已经吃了药的消费者找谁维权据新华社报道,22日提交十三届全国人大常委会第十二次会议审议的药品管理法修订草案拟明确药品质量首负责任制,即谁先接到受害人赔偿请求,谁先行赔付。

药品质量出了问题,消费者却往往陷入维权难的困境,比如当消费者找出售药品的药品经营企业、医疗机构维权,后者会将责任推给药品生产企业,消费者找生产企业维权,生产企业又以各种理由将责任推给经营企业、医疗机构。 在这种情况下,消费者在权益受损之后,可能还难以获得应有的赔偿,就算经过一番折腾,终于维权成功,但势必会极大增加消费者的维权成本。

此次药品管理法修订草案拟明确药品质量首负责任制,这就让各责任主体无法再相互推诿自身责任,而把主动权、把由谁先行赔付的决定权完全交给了权益受损的消费者,有效解决消费者维权难题。 因为药品质量出问题而权益受损的消费者是受害者,不能让他们“流血又流泪”,要帮助他们维权,让“加害者”无法推脱自身的责任,让受害者能够及时获得必要的赔付。

而把选择权交给消费者,由受害的消费者来选择一个责任主体来先行赔付,更符合消费者利益。 药品质量首负责任制并不是把责任归到了一个“冤大头”身上,而是明确了责任,让所有责任主体再难以“相互推诿”或说集体推卸责任,有利于夯实各责任主体的责任。

不管是药品生产企业、药品上市许可持有人,还是经营企业、医疗机构,每个责任主体都可能成为先行赔付者,起到倒逼他们严格把好药品质量关的作用,让药品质量在各个环节都更有保障。

药品质量事关重大,关系广大患者的生命安全。

要确保药品质量安全,这就需要多一些药品质量首负责任制这样“合理照顾”消费者的举措,降低消费者的维权成本,增加过错方的“事故成本”、违法成本。 不仅是药品质量问题,像食品安全问题、网购纠纷等等,权益受损的消费者维权难,很大原因就在于维权成本高。

根据不同情况制订不同的“首负责任制”,降低消费者的维权成本,畅通他们的维权渠道,把责任还给“加害方”,让维权者变得强势,扭转消费领域双方的强弱态势,让不法商家忌惮三分,消费者权益才能得到更好保护。

你可能也喜欢:
最近更新