金莎娱乐,金莎国际娱城网络平台

假冒产品、违禁食品、滥用添加剂……如何躲开网购食品那些坑?

编辑: 佚名 来源: 未知 时间: 2019-10-21 15:00
内容摘要:   “行业浮躁的标志是行业的娱乐化”,肖冰称,过往一两年创投圈出现了娱乐化的倾向,“很多投资人变成网红的投资人,主要的时间是花在做PR上,花在出席各种活动、各种娱乐化的节目上。”那么,这个行业的真实情

  “行业浮躁的标志是行业的娱乐化”,肖冰称,过往一两年创投圈出现了娱乐化的倾向,“很多投资人变成网红的投资人,主要的时间是花在做PR上,花在出席各种活动、各种娱乐化的节目上。”那么,这个行业的真实情况是什么样的?肖冰谈到,投资行业是一个非常专业、理性的行业,更重要的是,这是一个残酷的行业,投资人在做决策的前夜都是辗转发侧、夜不能寐,“事实真相的另外一边是九死一生,大量失败情况下产生一个成功的案例,中国成活率还稍微高一点,越往早期走,失败概率越高,我们的失败案例没有太多人提,大家盯着几个所谓成功的案例,误导了整个行业变得非常浮躁。

  面对不同的文明,有的人持以平等谦虚、包容并蓄的态度;也有的人傲慢和偏见,总是看不惯别人与自己的不同之处,千方百计想去改造、同化其他的文明,甚至企图以自己的文明取而代之,这是当今世界不同文明的冲突问题,也是当今世界动荡不安的重要原因。对不同文明应当秉持什么态度?让我们一起聆听习近平主席的谆谆教诲!  习近平主席在2019年第9期《求是》杂志发表的《文明交流互鉴是推动人类文明进步和世界和平发展的重要动力》一文,对此进行了深刻阐述。  ※推动文明交流互鉴,需要秉持正确的态度和原则。

    问及这一时间点,胡克称“纯属巧合”。  美国国务院以前有过一项名为“伊拉克未来项目”的计划,旨在推翻伊拉克萨达姆政权。记者问及这一计划与“伊朗行动小组”是否有可比性,胡克拒绝作答。  蓬佩奥和其他美国官员说,美国对伊朗的政策不寻求政权更迭,只希望伊朗“改变道路”。  澳大利亚广播公司上月一则报道暗示,美国可能会对伊朗“动手”。

    “反送中”是反对派为这一轮抗议活动设计的口号。那些力量表面上把抗议矛头对准香港特区政府,但又通过这个口号制造人们对内地和中央的恐惧,割裂香港与祖国血浓于水的亲情。《逃犯条例》修订草案针对的都是国际公认的刑事重犯,但反对派宣扬今后每一个香港人都可能被“送往中国”,如此粗暴的反逻辑解读最适合借助混乱的广场环境进行扩散,让冲动聚集起来的群体丧失理性。

    为了打破台胞就业的职业资格壁垒,平潭自贸片区在金融、增值电信、医疗、旅游、人力资源、演出经纪机构、电子商务等50多个领域对台开放,采认旅游、医疗、教育、建筑业、规划等行业人员从业资格。

  20日晚,记者搭乘高铁列车赶到湖南新晃。

    洽洽的小黄袋每日坚果已成为国内每日坚果品类出口国家最多的产品。良品铺子从去年中秋节起就有月饼+坚果+话梅+果茶的组合礼盒,其中的坚果选择了开心果和腰果等大众接受度高的产品。

  新华社北京10月16日电题:假冒产品、违禁食品、滥用添加剂……如何躲开网购食品那些坑?  新华社记者阳娜、鲁畅、陈旭  所谓的网红食品可能违法添加了非食品原料,没有经营资质却在网上卖出了爆款食品;所谓的代购进口食品可能只是一个虚假包装……  在互联网消费变得极为普遍的当下,消费者如何避免网购食品的那些坑?北京互联网法院运用互联网审理模式,让网上违法行为原形毕露,为消费者解决诉讼难问题。

  网售食品安全问题不容忽视  屈某在刘某开设的网店购买了法国鹅肝酱。

该店铺称其售卖的鹅肝酱是从香港购买的法国出口产品,但屈某发现该产品标签标注的国内经销商信息为虚假信息且其标注的产品原产国为法国违反了我国相关禁令,遂对刘某进行起诉。   案件审理过程中,北京互联网法院发现该店铺的经营者刘某并没有获得食品经营许可,也无法提供涉案产品许可进口的证明文件以及检验检疫证明。

庭审过程中刘某均以香港代购为理由回避上述问题,既无法对香港代购产品为何会标注大陆经销商,以及经销商信息为虚假内容等问题作出合理解释,又主张其作为代购者无需取得经营许可。

  北京互联网法院综合审判二庭法官刘更超表示,在司法实践中,这种所谓代购的经营模式往往存在大量的违法经营行为,比如无证无照经营、食品来源不明、没有中文标签、食品本身不符合我国的安全标准等,存在严重的食品安全隐患。

  北京互联网法院副院长姜颖指出,网售食品安全问题不容忽视。 北京互联网法院自2018年9月9日成立以来,截至2019年6月21日,共受理网络购物合同纠纷案件3032件,占比%;互联网购物产品责任纠纷案件104件,占比%。 在受理的上述两类案由中,涉网售食品类案件占比高达73%。   互联网审理模式提高效率  刘更超表示,近年来,网售食品安全问题出现的新趋势主要体现在,以代购之名经营不符合安全标准的食品;违法添加非食品原料;预包装食品标签不符合法律要求;滥用食品添加剂现象频发;违反食品进口禁令,经营相关违禁食品现象有所抬头等。

  我们在审理过程中发现,许多经营者法律意识淡薄,认为自己是代购就可以不需要经营许可、产品可以没有中文标签、可以不说明产品来源,甚至有一些打着C2C业务的幌子进行直邮,将不符合我国规定的食品带到境内来卖。 刘更超说。   此外,互联网案件涉事人分布在全国各地。 北京互联网法院自成立以来,涉诉当事人一方或一方以上为非北京主体的案件占比%,遍布全国近200个城市。   针对这一特征,北京互联网法院实行互联网审理模式,当事人通过互联网就能完成整个诉讼活动。

  一方面,建立了大幅降低成本的诉讼机制,让起诉、立案、送达、举证、开庭、裁判等环节全流程在线,提高了司法运行效率和司法公开度。

  比如,电子诉讼平台的建立为司法工作增添夜间模式。

据不完全统计,电子诉讼平台自挂牌以来访问量已超过4500万人次,实现当事人立案申请100%递交。

  另一方面,打通法院电子诉讼平台与电子商务企业、网络运营商、相关行政机关之间的数据壁垒,使得身份核实、证据提取、信息流转均可在线上直接完成,真正实现跨地域信息共享、业务协同。

  多管齐下:谨防掉进消费陷阱  刘更超表示,与传统案件不同,互联网诉讼中,网购过程中产生的证据都在网上。

与电子商务平台企业对接,建立线上协查机制,比如开通阿里旺旺,确认活跃旺旺账户可以作为送达地址,显著提升了网络购物案件送达实效。   网售案件也给互联网法院带来新挑战,比如跨区域办案涉及各地标准规定不统一的问题如何协调处理,网售食品的生产、加工、流通等各环节不在一个地方,不适用属地管辖如何判定等。   为进一步规范网络食品销售,北京互联网法院建议,电商平台应运用技术手段整合商家信息,对不合规的内容进行风险警示,及时清理整治问题商户。   北京互联网法院综合审判二庭负责人刘书涵表示,要加大对经营者资质的审核力度,建立定期核验更新和跟踪记录机制,对以C2C海外代购为宣传点的店铺进行严格审查,运用大数据分析方法,查找食品质量风险。   刘更超认为,需要进一步加强多部门之间的联动,共同制定相关食品安全规则和标准,突破现有治理模式,打破地域限制,实现信息共享。

  专家建议,消费者要加强自身的维权意识和辨别能力,尤其要防范微信、微博、电商等平台的代购、网红自制食品等新形式、新玩意可能存在的安全隐患,不要为了尝鲜跟风而掉进消费陷阱。

你可能也喜欢:
最近更新